Leef Kind Swalmen Gevaren BSO
Beoordelingen op Google
Kort samengevat: De beoordelingen splitsen zich hier scherp: ouders hebben niets dan lof voor de medewerkers op de groep, maar zijn overwegend negatief over de organisatie eromheen. Genoemd worden een administratie en bereikbaarheid die volgens hen niet functioneren, een ouder die ondanks een aantoonbare betaling als wanbetaler werd behandeld, en flexibele contracten die niet meer mogelijk zouden zijn. Meerdere ouders raden de organisatie uitdrukkelijk af, ook al zijn ze over de begeleiders tevreden.
Leef Kind Swalmen Gevaren BSO
Over deze opvang
GGD-inspectie
De GGD controleert elke opvang namens de gemeente, meestal jaarlijks. Hoe lees je een GGD-rapport?
Wat er gecontroleerd is en wat de toezichthouder schreef
De toezichthouder heeft Leef Kind Gevaren BSO op 1 mei 2025 bezocht voor het jaarlijkse onderzoek.
De houder heeft aan alle onderzochte kwaliteitseisen voldaan.
• Personeel en groepen.
Zie de inhoud van het rapport en onderstaand advies aan het college van B&W voor verdere toelichting.
Zo is het geregeld
Kleine groepen
De BSO plus is kleinschalig opgezet en een veilige, herkenbare plek waar rust, spel, persoonlijke aandacht en zorg centraal staan.bron
Een tegel met een pijltje klapt open met de zin waar het kenmerk op steunt.
Wat de kinderen doen
Veel buiten spelen
kinderen kunnen kiezen uit verschillende activiteiten zoals creatief spel, buitenspelen en bewegen in het speelleerbos, koken in het restaurant, lezen of rustig ontspannen.bron
Zingen en muziek
Met leeftijdsgenootjes liedjes zingen, spelletjes doen of knutselen.bron
Knutselen en schilderen
Knutselen, spelen, buiten ravotten: op de buitenschoolse opvang is altijd wat te beleven!bron
Buurt & omgeving
CBS-cijfers
Bron: CBS Kerncijfers wijken en buurten 2024.
Beoordelingen op Google
Kort samengevat: De beoordelingen splitsen zich hier scherp: ouders hebben niets dan lof voor de medewerkers op de groep, maar zijn overwegend negatief over de organisatie eromheen. Genoemd worden een administratie en bereikbaarheid die volgens hen niet functioneren, een ouder die ondanks een aantoonbare betaling als wanbetaler werd behandeld, en flexibele contracten die niet meer mogelijk zouden zijn. Meerdere ouders raden de organisatie uitdrukkelijk af, ook al zijn ze over de begeleiders tevreden.